applicazione analogica della normativa sul matrimonio/LEGITTIMITA’

_____________________________________________________________________

Corte di Cassazione, prima sezione civile, sentenza del 9 febbraio 2015 n. 2400 (pres. Luccioli; est. Acierno) MATRIMONIO FRA PERSONE DELLO STESSO SESSO – CARENZA DI PREVISIONE LEGISLATIVA – RICHIESTA DI PUBBLICAZIONI MATRIMONIALI – INAMMISSIBILITÀ – UNIONE OMOSESSUALE – RILEVANZA EX ART. 2 COST.

Non essendo stato riconosciuto dal Legislatore ordinario il matrimonio fra persone dello stesso sesso non può essere accolta la relativa richiesta di pubblicazioni matrimoniali; l’unione omo affettiva riceve comunque un diretto riconoscimento costituzionale dall’art. 2 Cost. che può acquisire un grado di protezione e tutela equiparabile a quello matrimoniale in tutte le situazioni nelle quali la mancanza di una disciplina legislativa determina una lesione dei diritti fondamentali; l’operazione di omogeneizzazione può essere svolta dal giudice comune e non soltanto dalla Corte costituzionale in quanto tenuto ad un’interpretazione delle norme non solo costituzionalmente orientata ma anche convenzionalmente orientata; deve essere esclusa la contrarietà all’ordine pubblico del titolo matrimoniale estero pur riconoscendone l’inidoneità a produrre nel nostro ordinamento gli effetti del vincolo matrimoniale.

RIFERIMENTI NORMATIVI: art. 29 Cost.; 12 Cedu

_____________________________________________________________________

Corte di Cassazione, prima sezione civile, sentenza del 15 marzo 2012 n. 4184 (pres. Luccioli, est. Di Palma) VITA FAMILIARE – DIRITTO DI FONDARE UNA FAMIGLIA – PERSONE DELLO STESSO SESSO IN STABILE RELAZIONE DI FATTO – DIRITTO ALLA “VITA FAMILIARE” E AD UN TRATTAMENTO OMOGENEO RISPETTO ALLE PERSONE CONIUGATE – SPETTANZA – ESTENSIONE.

Le persone dello stesso sesso conviventi in stabile relazione di fatto, in quanto membri di una formazione sociale tutelata dall’art., 2 della Carta costituzionale e titolari del diritto inviolabile di vivere liberamente la condizione di coppia e del diritto alla “vita familiare” ex art. 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, possono adire il giudice per rivendicare, in specifiche situazioni ove vi sia necessità di trattamento omogeneo, un trattamento analogo a quello assicurato dalla legge alla coppia coniugata.

RIF. NORMATIVI: art. 2 Cost.; 8 Cedu.

PUBBLICATA IN:
Famiglia e diritto 2012, 7, 665 con nota GATTUSO “Matrimonio”, “famiglia” e orientamento sessuale: la Cassazione recepisce la “doppia svolta” della Corte europea dei diritti dell’uomo;
Il diritto di famiglia e delle persone, 2000 e 12, II, 696;
La nuova giurisprudenza civile commentata 2012, I, 588 con nota FERRARI e FIORATO Lo status giuridico delle coppie omosessuali. Il diritto alla vita familiare in due recenti pronunce; MELI Il matrimonio tra persone dello stesso sesso: l’incidenza sul sistema interno delle fonti sovranazionali; BERGAMINI Riconoscimento ed effetti in Italia di un matrimonio tra persone dello stesso sesso contratto all’estero: la recente evoluzione della giurisprudenza italiana.
Il Foro italiano 2012, I , 2727 con nota ROMBOLI Il matrimonio fra persone dello stesso sesso: gli effetti nel nostro ordinamento dei «dicta» della Corte costituzionale e della Corte europea dei diritti dell’uomo, nell’interpretazione della Corte di cassazione.

ULTERIORI COMMENTI ALLA SENTENZA:
DI BARI Considerazioni a margine della sentenza 4184/2012 della Corte di Cassazione, 2012;
FALLETTI Quattro rondini fanno primavera?, 2012;
FINOCCHIARO L’atto deve essere considerato inidoneo a produrre effetti giuridici nell’ordinamento in Guida al diritto, 2012, 14, 35;
GALLUZZO La Cassazione va in pressing sul legislatore per introdurre regole in favore delle unioni gay, in Guida al diritto, 2012, 14, 35;
LORELLO La Cassazione si confronta con la questione del matrimonio omosessuale, 2012;
PEZZINI Un paradigma incrinato: la faticosa rielaborazione di categorie concettuali tra le sentenze della Corte costituzionale 138/2010 e della Corte di cassazione 4184/2012, 2012.
MASSA PINTO “Fiat matrimonio”, 2012;
SCHUSTER Il matrimonio e la famiglia omosessuale in due recenti sentenze. Prime note in forma di soliloquio, 2012;
WINKLER  I matrimoni same-sex stranieri di fronte alla Cassazione, in Int’l Lis, 2012, 7;
WINKLER, CHIOVINI Dopo la Consulta e la Corte di strasburgo, anche la Cassazione riconosce i diritti delle coppie omosessuali in Giustizia civile 2012, 1707;
LA CHINA Diritti umani: qualche piccola precisazione, in Rivista trimestrale di diritto e procedura civile 2012, 835,
DI MICCO Famiglia di fatto e matrimonio tra omosessuali: un passo avanti della Suprema Corte verso il superamento delle disuguaglianze (Nota a Corte di Cassazione – Sezione Prima Civile, Sentenza n. 4184 del 15 marzo 2012.)

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________